نسخة تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى لاجتماع لجنة سلامة الصحة العامة وسلامة المجتمع عن طريق التكبير

[Unidentified]: اختبار واحد ، اثنان.

[Lazzaro]: 1 أبريل. هذا اجتماع للجنة الصحة العامة وسلامة المجتمع. شكرا لكم جميعا لوجودك هنا. نلتقي اليوم لمناقشة الجمهور أو النوع الاجتماعي المؤكد رعاية الرعاية الصحية الإنجابية. شكرا لك على صبرك. لدينا مسودة من المرسوم الذي تم العمل عليه لفترة طويلة. أم ، تم توزيع المسودة مع أعضاء اللجنة. أم ، هذا الأسبوع ، وقد تمت مراجعته أيضًا خلال الأسابيع القليلة الماضية مع تمثيلنا القانوني في قانون KP. والمستشار تسينغ التقيت وناقشنا مع مجلسنا و أم ، لدينا نسخة ليست لا يمكننا تعميم ذلك حيث لا يمكننا تقديمها للجمهور. لأنه امتياز العميل المحامي. لا يمكن توزيع التعليقات. لذلك لدي نسخة نظيفة. لكن ما شاركته مع المجلس مع أعضاء اللجنة هو نسخة الخط الأحمر. أم ، للمقارنة مع ما لدينا كمسودة للنسخة الأخيرة التي استعرضناها. لذا فإن ما أردت أن أقوله كمقدمة قبل أن ندخل في مداولاتنا هو مجرد مراجعة الغرض من هذا المرسوم. أه ، في البداية ، كان من الممكن التأكيد على أن الجنس المؤكد على الرعاية والرعاية الصحية الإنجابية حق في ميدفورد. هذا صحيح على مستوى الدولة كذلك. أم ، لكن اه ، كل شيء غير مؤكد للغاية الآن. لذلك من الجيد أن يكون لديك شيء ما ، أم ، عندما لا تكون متأكدًا إلى أين تسير الأمور ، حيث يتجه مجتمعك إلى معرفة أن المشرعين المحليين لديك يتجهون إلى حد ما في التأكيد على الرعاية بين الجنسين والرعاية الصحية الإنجابية بجميع أشكاله. في قوانينك المحلية. هذا ما يهدف هذا المرسوم إلى القيام به. إنها تعيد توجيه الوصول إلى موارد الرعاية الصحية هذه ، مما يعيد التأكيد أيضًا على أن مقدمي الرعاية الصحية لن يكونوا في مشكلة لتوفير هذه الموارد ، قائلين أيضًا أن ميدفورد مجتمع ترحيبي بهذه الطرق. بالنسبة للأشخاص من أي جنس وأي شخص يحاول الوصول إلى هذا النوع من الرعاية وتوفير هذا النوع من الرعاية. كما أنه يذهب إلى نوع من الأعمال المسمى مركز الحمل المحدود للخدمات ، وهو عمل يمكن أن يقدم نفسه كما هو شيء من شأنه أن يوفر الرعاية الصحية الإنجابية ، ولكنه في الحقيقة يشوه نفسه ولا يوفر حقًا هذا النوع من خدمات الرعاية الصحية. تصحيح السجل في بعض ذلك وأيضًا لست متأكدًا. أوه ، وأنا فقط أقول أن الأشخاص الذين يقدمون خدمات الرعاية الصحية لن يتم معاقبتهم لقيامهم بذلك في ميدفورد. لذا فإن ما كنت آمل أن يتمكن المستشارون من القيام به هو إلقاء نظرة على نسختين من هذه الوثيقة ، وتحديد أي من التغييرات التي نود تبنيها في نسختنا النهائية ، ومن ثم نأمل أن نرسلها إلى اجتماع مجلس المدينة العادي حتى نتمكن من المضي قدمًا في تبني المرسوم إذا أردنا ذلك. المستشار تسنغ. أوه ، لا بد لي من لمسك. حسنًا ، هذا سبعة.

[Adam Hurtubise]: أنت سبعة.

[Unidentified]: نعم.

[Tseng]: شكرًا لك. شكرا لك على تقديمك لما هو هذا المرسوم. أعتقد أن هذه هي المرة الثالثة التي يعمل فيها شكلنا الحالي من هذه اللجنة حتى الآن. أعلم أننا التقينا في جلسات سابقة قبل انتخاب مجلس المدينة هذا. لذلك هذا شيء أنا متحمس حقًا لتجاوز خط النهاية ، خاصة في الوقت الذي نرى فيه انعدام الأمن. من الحكومة الفيدرالية فيما يتعلق بحقوق الناس في ممارسة ما هو ممكن من الناحية القانونية في اختصاصهم. أعني ، وغني عن القول أن الكثير مما يفعله الناس محمي دستوريًا ، على الأقل في ولاية ماساتشوستس ، إنه محمي بموجب دستور الولاية وقانون الولاية. ومع ذلك ما زلنا نرى حالات حيث هناك إنفاذ القانون قادم ويأخذ الناس بعيدًا ، وقفل الناس لتلك الأنشطة. عندما تم طرح قرار Dobbs منذ حوالي سنوات ، أعتقد أن السؤال الكبير بالنسبة لصانعي السياسات على المستوى المحلي والمستوى المحلي هو كيف يمكننا حماية سكاننا ، وخاصة من الجهود الخارجية لفرض قانونهم علينا ، والبحث عن الاعتقال أو عقوبة الأشخاص الذين يأتون إلى ماساتشوستس للرعاية وإلى ماساتشوستس الأطباء والمهنيين الطبيين الذين يقدمون هذه الرعاية كذلك. ومنذ تلك المحادثة ، نما هذا الجهد ، وهو جهد تابع الكثير من المدن ، إلى محاولة لحماية الأشخاص الذين يبحثون عن الرعاية بين الجنسين وتوفير الرعاية المؤكدة بين الجنسين أيضًا. وأعتقد أنها مسألة دلالات ، لكن هذه النسخة الخاصة من المرسوم في كلا النموذجين مستمدة من ما تفعله الكثير من البلديات وما تفعله حكومة الولاية لحماية سكاننا. واللغة هي إلى حد كبير إلى حد كبير إلى جانب الإشارات إلى ميدفورد وجعلها ميدفورد قليلاً. وهذا الجانب ، على ما أعتقد ، مهم حقًا ، لأنه من المهم بالنسبة لنا أن نلاحظ أن الكثير من المدن تتابع تشريعات المدينة العابرة للانتعاش ، وتشريعات مدينة الملاذ الإنجابية. هذا هو. وهذا هو في الواقع أقوى من الكثير من تلك الجهود. لأن بعض هذه الجهود هي مراسيم ، بل مجرد قرارات ، مما يعني أنه غير ملزم ، ليس له قوة قانونية ، أن المدينة أرادت إلغاءها في أي وقت. يمكن للمدينة أن تفعل ذلك حتى بدون تصويت مجلس المدينة. وهذا يدون تلك الحماية للمقيم حتى يتمكنوا من معرفة أنها في مأمن من هذا السلوك في ماساتشوستس. الآن ، فيما يتعلق باجتماعنا بالتمثيل القانوني ، فإن المسودة الثانية التي يمتلكها المستشارون ، المجلس الذي يحمل تعديلات الخط الأحمر ، هو مسودة تتوافق مع النص الذي نراجعه في هذه اللجنة من قبل إلى نص قانون الولاية والكثير من البلديات التي تمر الآن بهذه المراسيم وتوافقها مع قانون الولاية. والآن الفائدة الكبيرة لذلك هل هذا بشكل جوهري ، لا يوجد تغيير كبير فيما يتعلق بما نحميه. لكن في حالة التقاضي ، إذا كان ذلك ، لا سمح الله ، يمنحنا المزيد من الحماية القانونية لأننا يمكننا العمل مع مدن أخرى وحكومة الولاية لحماية أنفسنا في المحكمة. وهذا يعني ضغوطًا أقل على الموارد القانونية لمدينتنا أيضًا. نعم. أعتقد أن هناك فائدة كبيرة لذلك لأن الأمر مختلف. من الصعب على بلدية واحدة أن تدافع عن نص واحد مقابل عندما يكون لديك مجموعة من البلديات ، ومجموعة من المحامين الذين يعملون على هذا ، بالإضافة إلى حكومة الولاية ومكتب AG الذي يعمل على هذا للدفاع عن النص. أريد أيضًا التأكيد على أن هذا جهد قانوني إلى حد كبير وأن هذا في منزل الحكومات الحكومية والحكومات المحلية. كانت هناك بعض الأسئلة التي أثيرت حول ذلك. التعديل العاشر واضح حقًا أن هناك صلاحيات تُمنح للدولة والحكومة المحلية ، أن الدولة لديها ما نسميه سلطة الشرطة. لذا فإن سلطة وضع قوانين للرفاهية العامة ، وخاصة إنفاذ القانون وما يمكن لإنفاذ القانون ولا يمكن فعله فعله كثيرًا في هذا العالم. من سلطة الشرطة ، مما يعني أن الولاية والحكومات المحلية هي التي تتخذ هذا القرار. ولا يمكن للحكومة الفيدرالية إجبار الحكومات الحكومية والحكومات المحلية على تغيير سياساتها لمطابقة الحكومة الفيدرالية. لقد تمت تجربتها عدة مرات في المحاكم الفيدرالية. تمت تجربتها مع المحاكم العليا من قبل. وهذا المبدأ يحمل بقوة شديدة. وبينما انتهى التقاضي هذا المرسوم بالذات ، كما تعلمون ، فإن الجنس الذي يؤكد الرعاية ومراسيم الرعاية الصحية الإنجابية لا يزال شابًا نسبيًا. لقد جعل ذلك الأمر إلى محاكم الدائرة ، وقد صنعه ، كما تعلمون ، سلسلة المحكمة ، وقد تم تأييدها في معظم الحالات ، إن لم يكن كل الحالات. باستثناء السلطات القضائية مع القضاة المعينين سياسيا ، الذين يعملون ضد هذا الجهد ، وهو ليس وضعا نواجهه في ماساتشوستس ، لأن الدائرة الأولى ، بسبب محاكم ماساتشوستس ، أكثر تحييدا سياسيا وليس مثل ذلك. لذلك أردت أن أعطي القليل من الحجة القانونية لزملائي المستشارين والمقيمين الذين سألوني تلك الأسئلة خلال الأسابيع القليلة الماضية أيضًا. وأتطلع إلى مناقشة هذا النص مع الجميع.

[Lazzaro]: شكرًا لك. لذلك أود أن أقترح إذا كان لدينا أي حركات ، وأنا أعلم ذلك المستشار كولينز في الواقع قد لا تكون قد تكون قد قادمة في المبنى الآن. كان المجلس كولينز على التكبير ولكنه يصل. أم ، أردت أن أعطيها فرصة للتحدث عن هذا الموضوع ، ولكن هناك التغييرات التي أوصى بها مجلسنا التي أوصت بها مجلسنا بشكل صريح مع ولايتنا مع قانون الولاية ، على وجه التحديد في القسم الأول. أم ، التي لديها في الفقرة الثانية من القسم الأول ، والتي ربما يمكنني وضع مشروع مرسوم لدينا على الشاشة. هل يمكن أن تخبرني كيف أفعل ذلك؟ لذلك يمكنني وضعه على التكبير ، ومشاركة شاشتي على التكبير؟ تمام. حسنًا ، هذه هي مسودةنا التي شاركناها مع محامينا. في الفقرة الثانية التي لدينا هنا ، استبدلوها ، وبالتالي يُعلن أنها سياسة مدينة ميدفورد للمدينة للامتثال لأحكام قانون الولاية ، بما في ذلك اقتباس ، وسن الحماية المتوسعة للرعاية الإنجابية والتأكيد بين الجنسين ، الفصل 127 من أعمال عام 2022 على النحو المنصوص عليه هنا. أم ، أنا فضولي لسماع أفكار من المستشارين حول تبني أو عدم تبني ذلك كتعديل للمرسوم. مرحبًا ، المستشار كولينز. في الواقع ، أوه ، المستشار كولينز. تمام. لا يزال ، حسنًا.

[Collins]: شكرًا لك. كنت أستمع في تنقلتي هنا. آسف لتأخر الغرف. في التعديل المحدد ، أردت فقط توضيح ، هل هذا يحل محل أي نص من المسودة؟

[Lazzaro]: لذلك أعتقد أنه يحل محل ، في الواقع ، هل تم استبدال الفقرة الثانية بالكامل أم أنها يتم سحبها؟ نعم ، إنها تحل محل الفقرة الثانية بعد ذلك. نعم ، يتم استبدال الفقرة الثانية هنا كما هو مكتوب بما قرأته للتو.

[Collins]: أود أن أقول ، بشكل عام ، أريد أن أكون مؤلفيًا لرعاة المرسوم. وقد شاركت عن كثب في صياغة لغة لتلبية نية هذا. وأنا على ثقة من أن النية هي أن تكون محمية بقوة قدر الإمكان ، وهو تفضيلي أيضًا. يعجبني أن الفقرة الثانية الأصلية تستدعي صراحةً ما نحاول القيام به. أسمع المخاوف المتعلقة بالتماسك مع مراسيم المدن الأخرى وقانون الولاية كآلية وقائية لتكون قادرة على القيام بهذا العمل الوقائي مع التأكد أيضًا من أنه إذا قررت الحكومة الفيدرالية اختيار قتال بشكل قانوني ، فسوف يكون لدينا حلفاء. أعتقد أن هذه فكرة جيدة. لكنني فضولي إذا اعتقدنا أن هناك فائدة للحفاظ على كليهما.

[Lazzaro]: هل أنت مهتم بإضافة هذا القسم بالإضافة إلى ذلك؟ تمام.

[Collins]: نعم ، بناءً على ما إذا كان المستشارون الآخرون لا يوافقون ، كما تعلمون ، لدي سبب وجيه ، فأنا قابلة لذلك ، لكنني سأحتفظ بهما.

[Lazzaro]: هل تود أن تقول ذلك في شكل حركة؟

[Collins]: سأقوم ، إذا كان هناك أي شخص ، إذا كان لدى أي شخص رد فعل على ذلك ، فسأسمع ذلك أولاً ، لكن إذا وافق الآخرون ، فأنا سأفعل ذلك. أنا فقط لا أريد أن أخطو على أي أصابع.

[Lazzaro]: أنا شخصياً أعتقد أنني أتفق مع ذلك أيضًا. أعتقد أن هناك تردد ، أوه ، سأكون على حق معك. أعتقد أن هناك تردد في تحديد صريح ماذا نحاول أن نفعل؟ ماذا نحاول أن نفعل؟ أعتقد ، إلى حد ما ، بسبب المكان الذي نحن فيه. وأعتقد أن هذا كثير من ما نتصارع معه في هذا المرسوم. وأعتقد أن هذا مجرد قرار يتعين علينا جميعًا اتخاذه ، هو كيف نفعل ما نقوم به بشكل صريح؟ وهذا كل ما سأقوله عن ذلك.

[Tseng]: أعتقد أن هذا هو أحد الأمثلة على المكان ، لذلك هناك بعض التعديلات هنا حيث لا أعتقد أنه من المهم للغاية أو إلى مادة أن تذهب بطريقة أو بأخرى. وأعتقد أنني يمكن أن أرى حجة حتى يجمع بين الاثنين. كما تعلمون ، مع الإشارة إلى قانون الولاية ، وبعد ذلك أيضًا الحفاظ على ما نريد أن نكون هو الغرض وسياسة المرسوم ، ومن ثم ، كما تعلمون ، إجراء محادثة أخرى مع المستشار القانوني ، إذا علموا به.

[Lazzaro]: أشعر بالفضول عما يحدث إذا تم تغيير قانون الولاية أو إلغاؤه ، أو يتم تغيير خصوصية ذلك على الإطلاق ، إذا كان ينفي أي شيء ، أو إذا كان علينا العودة إلى ذلك وتعديله لأنه محدد للغاية. نعم. حسنًا ، هل هناك أي شيء آخر ، حسنًا ، أعني ، هناك الكثير ، هناك الكثير من التغييرات المقترحة. لذلك أعتقد أن هناك خيارًا آخر هو ، هل نريد ، هل نريد تبني التغييرات؟ هل نريد عدم تبني التغييرات؟ هل نريد أن نأخذ بعض الوقت والذهاب إليها؟ قطعة قطعة. يقول المستشار.

[Tseng]: نعم ، أعتقد أن توصيتي هي أنه لأن لدينا شخص ما عبر الإنترنت سيتعين على تصويت مكالمة. أفضل أن ننتقل إلى قسم حسب القسم وبعد ذلك يمكنني تتبعه ، لا أحد عبر الإنترنت؟

[Lazzaro]: لا ، مستشار Leming غائب. لذا ، والآن بعد أن أصبح نائب الرئيس كولينز هنا ، كلنا هنا.

[Tseng]: رائع. في هذه الحالة ، يمكننا ، على ما أعتقد ، الذهاب إلى قسم تلو الآخر. نعم.

[Lazzaro]: المستشار كالاهان.

[Callahan]: شكرًا. أردت فقط توضيح. بالنسبة لي ، يبدو في الواقع أنه لا يوجد الكثير من التغييرات. الكثير من هذه مجرد تعليق يقول أنه يتماشى مع قانون الولاية. وهذا هو ، كما تعلمون ، 1234567 فقط في الصفحة الأولى وجميع التعليقات على الصفحة الأولى تقريبًا وكذلك في أحد التعليقات. قد أكون مخطئا في ذلك. لكن العديد من هذه التغييرات ليست كذلك. وأتساءل ، هل يمكن أن نتجاوز التغييرات الموضوعية أولاً؟ هل سيكون هذا بخير؟

[Lazzaro]: أنا مرتاح لذلك. هل نحن مرتاحون للذهاب؟ نعم. حسنًا ، بحيث شعر هذا القسم في الفقرة العليا وكأنه تغيير جوهري بالنسبة لي. الكثير من التوصيات في التغييرات في المسار هي التعليقات حول مثل السكتات الدماغية العريضة ، وأشياء كبيرة عن الصور ، هل نحن مرتاحون لمستوى. هل نحن مرتاحون للقيام بهذه الفترة؟ أم ، إذن أنت تعرف. نعم ، هذا يتماشى مع قانون الولاية. أم ، كما تعلمون ، تتماشى مع قانون الولاية لخط الولاية. كل هذه الأشياء هي ، أم ، فقط تحديثنا على ذلك ، وهو أمر مفيد حقًا. أم هناك تعليق في ، اه ، ما هو أعتقد أن الصفحة الثالثة من نسختنا المطبوعة؟ هذا يقول أين تقول وكيل المدينة. إنه تعريف. وكيل المدينة يعني أي موظف. سوف أرسل. وكيل المدينة يعني أي موظف في مدينة ميدفورد ، سواء كانت بدوام كامل أو بدوام جزئي ، أو منتظم أو موسمي ، أو أي متدرب أو متطوع عند التصرف نيابة عن مدينة ميدفورد ، وأي مقاول لمدينة ميدفورد بينما عقد بين مدينة ميدفورد وأي مقارنات ، وأي مستلم من منح تمويل المدينة أو جوائز أو احتمالات. وهناك اقتراح بأنه يجب على المدينة التفكير بعناية في ما مثل مدى عرض ذلك ، ربما يشمل ذلك الكثير من الناس. أعتقد أيضًا أنه يحدث لي أيضًا أنه مثل ، كما تعلمون ، هناك منظمات نقدمها منحًا وتمويلًا ، كما تعلمون ، الكنائس لإصلاح المبنى أو المنظمات غير الربحية لتوفير وسائل النقل للأفراد الذين قد لا يحتاجون إلى أن يكونوا نوعًا ما وشملت. هذا فكرة واحدة. سأذهب إلى نائب الرئيس كولينز. نعم.

[Collins]: شكرًا لك. وأنا آسف. ليس لدي رد مباشر على ما كنت تتحدث إليه فقط. أنا فقط ألاحظ بعض المناطق. ألاحظ بعض التناقضات بين الإصدارين من المرسوم اللذين لم يلاحظوا في الترميز. لذلك أريد فقط أن أكون متأكدًا من وجوده ، أعتقد أنه قد تكون هناك أشياء تم تغييره من قبل المستشار القانوني في إصدار الترميز الذي لم يتم استدعاؤه فقط باستخدام تدوين العلامات التقليدية مثل أننا لا نرى الإضراب الذي لم نره قد تمت إضافته أو على الأقل أنا لست في هذا الإصدار من النسخة المطبوعة وأريد فقط التأكد من أننا ندعوهم إلى الخارج ومناقشتها إذا احتجنا إلى ذلك. على سبيل المثال ، تم تغيير تعريف الهوية الجنسية ، ربما ليس بشكل جوهري ، ولكن بشكل كبير. وأعتقد أننا يجب أن نتحدث عن ذلك. وألاحظ أيضًا أن هما مجرد اثنان لاحظتهما من أعلى رأسي ، وأظن أنه قد يكون هناك آخرين. تحت التعاريف ، تم حذف الخدمة المتعلقة بالحمل. لذلك أعتقد أنه ما لم أكن أفتقد شيئًا ، وهذا ممكن دائمًا ، أعتقد أنه قد يكون من الممكن أن يمر عبر هذا القسم حسب القسم ، لأن هناك بعض الأشياء التي تم تغييرها غير واضحة. نعم.

[Adam Hurtubise]: نعم ، لا أستطيع وضعه.

[Lazzaro]: حسنًا ، أنا ، نعم. لذا فإن الطريقة التي يطبع بها هذا عند طباعتها لا تحتوي على كل تغيير. أعلم أنه كان هناك ما يقرب من 141 تعديل. لذلك أعتقد أنني أستطيع ، إذا أرسلتها إليك ، هل يمكنك إرسالها بالبريد الإلكتروني إلى اللجنة؟ أعتقد أنه فقط ...

[Adam Hurtubise]: اسمحوا لي أن أضيء ، آسف.

[Tseng]: لذا فإن المحادثة تدور حول ما إذا كنا نضم المقاولين. في الأساس ، يتلخص في ما إذا كنا ندرج متلقي منح تمويل المدينة أو الجوائز أو الاعتمادات في تعريف وكيل المدينة. الآن شيء لاحظته في مقارنة النسختين هو أنه في نسخة KP المقترحة ، النسخة التي تتوافق مع لغتنا مع الدولة ، لا توجد في الواقع أي إشارة إلى الوكلاء ، وفي هذه الحالة في الواقع ، ينبغي لنا أن نأخذ هذا التعريف. وفي الواقع ، إذا كان هناك تغيير كبير حقيقي ، أعتقد أن هذا واحد منهم ، هو تخرج النسخة المقترحة من قانون KP من المرسوم بشكل أساسي من قابلية التنفيذ أو نوع من الإشراف الذي سنكون لدينا على المقاولين والأشخاص الذين يتلقون أموال المدينة أو منح الاعتمادات. وأعتقد أن هذا شيء بالنسبة لنا للتفكير فيه. نعم ، هذا شيء سياسة. وأعتقد أن الايجابيات ، أعتقد أنه سيكون من الجيد الحصول على شيء أقوى. أعتقد أن الخداع هو ، هل يخرجنا ذلك من التوافق مع الدولة؟ هل سيتعين علينا الدفاع عن ذلك بشكل منفصل في المحكمة؟ خلاف ذلك ، فإن التعديلات على أقسام التعريف ليست كبيرة حقًا. في الأساس ، يعتمد أي تغيير على التعاريف في القسم على قانون الولاية. لذلك فهي مجرد نسخ ولصق في كيفية تحديد الدولة لشروط معينة. ثم التأكد من تحديد المصطلحات مثل كيفية تحديد الدولة المصطلحات.

[Collins]: شكرا لك على التوضيح.

[Tseng]: لكن الكبير هو وكيل المدينة ، على ما أعتقد ، وهو هذا النقاش الموضوعي الآخر الذي وضعته للتو.

[Lazzaro]: نعم. شكرًا لك. هل تعتقد أن ذلك تمت إزالته لهذا السبب ، أنه ليس في قانون الولاية؟

[Tseng]: وكيل المدينة. نعم ، أعتقد. لذلك لم يقترح قانون KP في الواقع ، ولم يقدم توصية قوية حول ما إذا كنا نغير تعريف وكيل المدينة. كما لم يفعلوا ، لم يعدلوا اللغة. اقترحوا للتو أن ننظر إليها.

[Lazzaro]: نعم.

[Tseng]: أم ، لكن يمكنني أيضًا أن أرى الحجة هي أننا ، نأخذها إذا اخترنا تطبيق هذا الأمر على موظفي المدينة أو المسؤولين. إذا كان ذلك منطقيًا. إذا أردنا توسيع نطاق ، إذا كان هذا هو ما نختاره ، فقد نرغب في ذلك. سنحتاج إلى هذا التعريف.

[Lazzaro]: نعم. يقوم الموظف بإرسال الإصدار الأحمر بالكامل. أعتقد أن انطباعي يتماشى مع المستشار تسينج أن غالبية التغييرات ستكون محاذاة اللغة مع قانون الولاية. هل تحصل على بريد إلكتروني؟ لذا فإن بعض التغييرات هي أشياء مثل الاستفادة من C في كلمة المدينة. لذلك هناك الكثير من التغييرات التي أعتقد أنها يمكننا تبنيها بشكل مريح. هناك تغييرات أخرى مثل إزالة الفقرة الثانية أو تكثيفها. هناك بعض الأشياء التي كانت زائدة عن الحاجة. وأعتقد أن هناك تحولات أكبر يجب أن ننظر إليها بعناية فائقة ونفكر بعناية حول ما إذا كنا نريد تبنيها. لقد تواصلت أيضًا مع رئيس الشرطة حول قسم في النهاية ، لكن يمكننا الوصول إلى ذلك. نائب الرئيس كولينز.

[Collins]: رائع ، شكرًا لك على تلك التوضيحات التي أقدرها. لذلك فقط لتوضيح ، التعريفات المحدثة. إنهم يتطابقون الآن مع اللغة في قانون الولاية. تمام. حسنًا. شكرًا لك. هناك تلك التي سأغيرها ، لكنني أعتقد أن ذلك سيتطلب قانونًا متغيرًا وأرى ميزة جعلها في محاذاة.

[Lazzaro]: لا أعتقد أنه يتطلب أن نغير قانون الولاية. أعني ، يمكن أن يكون لدينا شيء ليس في محاذاة مثالية. سيكون علينا فقط اتخاذ القرار للقيام بذلك. وإذا كنا ، أعني ، أعتقد أنه إذا كنا نعتقد بقوة أنه لا يكفي أو لا يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية أو أيا كان ، أو يحتاج إلى حماية أكبر لأي سبب من الأسباب ، لا أعتقد أن ذلك يمنعنا ، لكنني لا أعتقد أنه لا يمكن لنا القيام به. إنه فقط ما أوصى به لنا.

[Collins]: نعم.

[Lazzaro]: لقد جعلتها أكثر إرباكا.

[Collins]: شكرا لك ، آسف. أنا فقط أفكر ، أعترف أنني كنت أقرأ على تعريف الدولة للهوية الجنسية والجزء الذي يقول كما شريطة أن يتم عرض هذه الهوية الجنسية من خلال مثل الأعمال الورقية بشكل أساسي كان مفاجئًا بالنسبة لي. من الواضح أن هذا ضعف على مستوى الولاية إذا كانت هذه هي اللغة التي تمتلكها الدولة. آسف ، أشعر أنني خرجت من مسارنا. يسعدني الاستمرار في المضي قدمًا. علَم. هذا لدوره مرة أخرى في النهاية.

[Lazzaro]: تمام. أم ، حسنًا. المستشار تسنغ

[Tseng]: أعتقد أنني أعتقد أن هذا أمر لائق ، نعم ، إنها ضعف في تعريف الدولة للهوية الجنسية ، والتي لا تصطف حقًا 100 ٪ ، وأعتقد أنها مثل 80 ٪ ، وربما 70 ٪ مع ما يتصوره الناس كهوية جنسية ، لكن هذا آخر 20 ٪ ليس هناك. أعتقد أن هذا شيء يستحق التفكير فيه ، يستحق الحديث عنه. نعم ، أعني ، أعتقد ، في الأساس ، أعتقد أن الكثير من التعديلات التي يمكن أن تقوم بها هذه اللجنة اليوم ، أود أن أقول إننا على ما يرام في إجراء هذه التعديلات ، والخروج من اللجنة ، ثم الحصول على مستشار قانوني لإلقاء نظرة ثانية عليها ، أو مجرد اختيار تبني ما فعله المستشار القانوني وقطع تلك الأشياء. لذلك أعتقد أن الكثير من التعديلات اليوم سوف تقع في واحد أو اثنين أو واحد أو أي من الدلاء. نعم. كنت أرغب أيضًا في توضيح نقطة حول وكلاء المدينة ، حيث كنا نتحدث عن ذلك ، وهناك محادثة متصلة بأكملها حول مدى توسعية نريد أن يكون هذا. أعتقد أن شيئًا يجب مراعاته ، لا نقول أن هذا هو صنع أو كسر ، لكنني أعتقد أن شيئًا ما يجب مراعاته هو ، هل نتوقع بشكل واقعي أن يكون الوصول الإضافي مفيدًا للغاية؟ أستطيع أن أرى أن كسر في كلتا الحالتين. لذلك دعونا نأخذ متلقي منح تمويل المدينة أو الجوائز أو الاعتمادات. أعتقد أننا يجب أن نسأل أنفسنا ، ما هي تلك المجموعات التي تحصل على هذه المال؟ وهل هناك حتى بأي طريقة يمكنهم كسر هذا الأمر ، أو كسر هذا القانون؟ لأنهم قد ، أعني ، إنهم لا ينفذون أوامر. إنهم لا ينفذون الاعتقالات. إنهم لا يقومون بالإبلاغ عن البيانات. وليس لديهم الصورة للإبلاغ عنها. وربما ، على الرغم من أننا نضيق النطاق تقنيًا ، من الناحية العملية ، فإننا لا نجري تغييرًا. ولكن يمكنك أن ترى حجة حيث ربما يحدث فقط أن يكون هناك مخصص أو مستلم يتعلق بإنفاذ القانون. ونريد أن يمتد هذا إليهم أيضًا. على الرغم من أنني لا أستطيع التفكير في أي من ذهني ، إلا أن أي مجموعات في ذهني مع هذه القوة.

[Lazzaro]: نعم ، أعتقد أن هدفنا هنا هو توسيع نطاق الحماية قدر الإمكان وليس بالضرورة أن يوسع العقوبات. لأن الذي - التي. طالما أن سكاننا والزوار محميون ، فهذا. ثم نحن أو مقاول أثناء تواجدهم مع المدينة. هذا يشعر لي مثل ما نعنيه عندما نقول وكيل المدينة. وأعتقد في اللغة ، إذا كنا نقول شيئًا آخر ، فسنقول شيئًا آخر. لن نقول وكيل المدينة. لا أعتقد عندما نتحدث عن كعضو في الكنيسة العالمية الموحدة في ميدفورد ، نقول وكيل المدينة. سوف نقول فقط ذلك.

[Tseng]: نعم ، على الرغم من أنهم سيخضعون تحت ما لدينا في الأصل ، فإنهم سيخضعون تحت تعريف الوكيل نفسه.

[Lazzaro]: صحيح ، والذي أعتقد أنه ربما يكون واسعًا جدًا. أعتقد أن هذه نقطة جيدة من قبل مجلسنا. هذا ليس في الواقع تغييرًا مقترحًا ، هذا تعليق. نعم ، إنه تعليق ، صحيح. نعم ، لذلك يجب أن تكون حركة منفصلة. إذا كنا نقول ، مثل ، اعتماد التغييرات ، ثم افصل الحركة إذا أردنا أن نأخذ ذلك.

[Tseng]: أود أن أقول ، على ما أعتقد ، المقاولين ، حيث أعتقد ، مثل ، أعتقد أننا يجب أن نرى ما إذا كان بإمكاننا تضمين المقاولين. أعتقد أن هذا هو مثل هذا هو الشخص الموجود في تعريف وكيل ليس في بقية المرسوم ، أليس كذلك؟ أو كما أبقيكم جميعًا مقترحًا ، أعتقد أنه من المحتمل أن أرى أن التداخل موجود هناك.

[Lazzaro]: أعتقد أن المقاول أثناء التعاقد مع المدينة ، أتفق معك لأنني أعتقد أن هذا يمكن أن يشمل الكثير من الأشخاص الذين لديهم عقود طويلة الأجل مع المدينة. أم نعم ، أعتقد ذلك أيضًا.

[Tseng]: قد يكون لدينا بيانات.

[Lazzaro]: بالتأكيد. نعم. نعم. أم ، هل لدى المستشارين أي أفكار أخرى. أه ، أي من الأقسام الأخرى التي أعرف أن الأمر يستغرق بعض الوقت للنظر في الأشياء. المستشار كاليهان ، انتظر ، أنت في السادسة ، نعم. المستشار كاليهان.

[Callahan]: شكرًا. لاحظت شيئًا واحدًا وأنا أبحث ، لذلك ، بعد D قبل D ، يجب على جميع وكلاء المدينة الامتثال لأي لائحة حكومية تتعلق بالرعاية الصحية الإنجابية والمؤكدة بين الجنسين ، ولم يتم ذكرها بشكل صريح في هذا الأمر. والتغيير هو جميع الموظفين في المدينة ويتمثل المسؤولون لأي قانون فدرالي أو قانون فدرالي. من الواضح أننا نفهم الوضع الحالي للجهات الفاعلة الفيدرالية وإمكانية تغييرات القانون الفيدرالي. وأتساءل ، هل كانت تنظيم الولاية محددًا للغاية لعدم تضمين التنظيم الفيدرالي عندما تم كتابته في الأصل؟ هل هذا شيء نريد على وجه التحديد الاحتفاظ به وربما ترك القانون الفيدرالي بصمت؟ لأنني لا أعتقد أن هذا سيجعلنا في أي مشكلة فقط لعدم تضمين الكلمات أو الفيدرالية.

[Lazzaro]: لا أعرف ذلك. كان ما أفهمه دائمًا أنه عندما نكتب هذه ، يتعين علينا أن ندرج ، على الرغم من أي قانون أو قانون اتحادي ، على عكس ذلك. على الرغم من أنه أيضًا ، على ما أعتقد ، ضمنيًا. يمكن أن يؤكد نائب الرئيس كولينز ذلك بالنسبة لي. في الواقع ، أنت ترأس. وأنت تطلب ، على أي حال. نائب الرئيس كولينز.

[Collins]: آسف. لا أريد أن أقطعك. نعم ، أعتقد أن هذا واحد من تلك الأشياء التي نميل ، كمسألة ممارسة ، إلى وضع المراسيم. كما يجب أن يذهب دون أن يقول ، ويفعل ، على الرغم من أننا نكتبها. لذلك لا أعتقد أنه يغير الأمر بشكل جوهري عن الأمر لتركه. وأنا أيضًا لا أعتقد أننا بحاجة إلى الخروج من طريقنا لتذكير وكلاء المدينة بالامتثال للقوانين الفيدرالية التي تتزايد معارضة مباشرة لرفاهية الأشخاص الذين يعيشون هنا. كانت هناك نقطة مختلفة كنت سأشاركها ، لكنني نسيت ما هو عليه. يمكنك جعل ذلك أيضًا. لا ، لقد نسيت ما هو عليه ، هكذا.

[Tseng]: إذا أستطعت. نعم ، من فضلك. وأنا أتفق مع المستشار كالاهان هنا ، يجب أن نفكر في إخراجها. أعتقد أن هذا هو الوضع ، هل أنا واثق من أن الدستور يمنحنا الحق في وضع هذا القانون وللحكم هذا القانون على القوانين الفيدرالية الأخرى المفترضة التي تدوس على حقوق الولايات. لكنني أعتقد أن هذا يخلق تقريبًا مثل التناقض داخل لغة النظام الأساسي. إلى الأساس ، على سبيل المثال ، يمكن أن يشير شخص ما إلى ذلك ويقول ، حسنًا ، إنه لا يدوس حتى على الولايات أو ، كما تعلمون ، حقوقك المحلية في كتابة قانونك الخاص لأنك قمت بدمج جميع القانون الفيدرالي في هذا البند. وهكذا ، هذا سؤال آخر للمجلس ، لكنني أقول إنه لا ينبغي لنا أن نعتمد ذلك. لأنني أعتقد أن ولائنا للدستور ضمني. لقد أخذنا جميعا اليمين لذلك ، أليس كذلك؟ وهذا يجب أن يحكم فوق أي شيء آخر. دمج القانون الفيدرالي عن طريق الخطأ ، أشعر بالقلق من أنه ، أود فقط أن أخشى أن يؤدي ذلك إلى إلغاء هذا الأمر.

[Lazzaro]: يمين. أعني ، هذا في الأساس ما سيفعله.

[Tseng]: نعم.

[Lazzaro]: هذا هو الشيء المثير للاهتمام في الدستور وسيادة القانون هو أنه من المفترض دائمًا أن يكون الشيء الذي تتبعه. حتى لو لم تقل ذلك طوال الوقت ، من المفترض أن تتبع تلك القوانين. على أي حال. عظيم. نعم. أعتقد أنني سوف أتفق مع ذلك. هناك آخر ، هناك تعليقان من المجلس يجب علينا مراجعة بعض الأقسام من المرسوم مع وزارة الصحة وقسم الشرطة ، الذي يسعدني القيام به. لقد فعلت ذلك ، لدي رسالة بريد إلكتروني إلى الرئيس وتحدثت مع مجلس الصحة هذا الأسبوع. لذلك هذا في عملية. وقبل أن يذهب هذا قبل المجلس الكامل سوف يتم ذلك. قد أضطر ، كما تعلمون ، إلى تسلق بعض الأبواب ، لكن ذلك سيحدث. أم ، وفي هذه الأثناء ، أعني ، أشعر أنه يمكننا التحقق من تلك المربعات عندما نأتي إليها. ولكن هل هناك أي شيء آخر ترغب في مناقشته قبل المضي قدمًا. أي شيء آخر تعديلات كبيرة.

[Adam Hurtubise]: المستشار كولينز.

[Collins]: أم ، ليس تعديلًا مقترحًا. أنا فقط أريد فقط التأكد من أننا تحدثنا عن ذلك. لقد لاحظت أن المستشار القانوني أوصى بأن نخرج القسم المُصنّع ، الذي سيحصل عليه. محدودة الخدمة ومراكز الحمل المحدودة للخدمة مثل الإعلان عن خدماتها في المدينة ، وأنا أعلم أن ذلك كان لأنه كان محتملاً مثل انتهاك التعديل الأول. أم ، لذلك لم أكن أرغب في ذلك دون أن يتم حذفه من المسودة. أعلم أنه في الكثير من المجتمعات الأخرى ، تم اتخاذ إجراءات لمنع حق أي شخص محمي دستوريًا في حرية التعبير ، بما في ذلك نشر المعلومات الخاطئة حول الإجهاض والحمل. أفهم أنه في حالة توقف قدرتنا على القول إنك لا يُسمح لك بالتحدث عن عملك ، حتى لو كان عملك احتياليًا ، فلا يزال لديك الحق في الإعلان عنها. هل هذا ، هل أنا محق في كونه الدافع وراء إخراج هذا القسم من المرسوم؟

[Lazzaro]: هذا ما أفهمه. أعتقد أنه لا يزال بإمكاننا ، أعني ، أعتقد أنه لا يزال بإمكانك تضمين معلومات حول حماية المستهلك. لذلك هذا العنصر منه ، أعتقد أنه لا يزال على ما يرام. وذلك خاصة لأن مكتب المدعي العام لديه قاعدة بيانات لهذه ، مثل هذه المنظمات التي تنشر معلومات خاطئة. نعم ، وهذا مسموح به. لكن لا يمكنك ، لا يمكنك أن تحب ، الإغلاق

[Collins]: هذا أمر منطقي ، وكنت سعيدًا لسماع أن المستشار القانوني قد أشار إلى أننا ، كما تعلمون ، نريد أن نمرر مرسومًا قويًا لا يفتحنا أمام أي مسؤولية غير ضرورية ، ولا يزال هذا يؤكد على مسؤولية المدينة ونية نشر معلومات حماية المستهلك التي يمكن أن تساعد على تمكين الناس ، مثل ما يجب أن يدخلوا في المجتمع. لقد أردنا فقط ، أردنا فقط أن نوضح ، فقط أردنا تأكيد أن هذا هو النية وراء ذلك.

[Tseng]: هل هذا ما اعتاد أن يكون الرقم الرابع؟

[Collins]: التي كانت ... في المسودة القديمة. في المسودة القديمة؟

[Tseng]: أنا فقط أحاول المتابعة. آسف.

[Collins]: أوه نعم. آسف. كان ينبغي أن أقول ذلك.

[Tseng]: أوه ، هل الرقم؟

[Collins]: اعتاد أن يكون ، مثل ، أعتقد أنه كان G2. G2.

[Lazzaro]: نعم ، G2. نعم ، تم سحبها. في الأساس ، في مسودةنا الأصلية ، سأريكم.

[Adam Hurtubise]: أوه ، نعم ، إنه هنا على الشاشة ، في الواقع.

[Lazzaro]: تقول أنه لا يجوز لمركز الحمل محدودًا للخدمات أو نشره أمام الجمهور أو يسبب صنعه أو نشره أمام الجمهور ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. إنهم فقط ، كما قال ، لا يمكنك الإعلان عن شركتك التي تعرف أنها سبب ، فأنت تعلم ، كما تعلمون ، تنشر معلومات خاطئة. ولكن تمت إزالته ، وقد اقترح إزالته ، ولكن لا يزال ، كما تعلم ، كما تعلمون ، شيء ما عن موارد حماية المستهلك الخاصة بالمحامي ، والوصول إلى موارد حماية المستهلك. لا أتساءل ، في مرسوم ، قد تكون موارد حماية المستهلك هذه متاحة الآن ، لكنها شيء يدور في الكتب. هل هذا شيء يمكن أن يكون ليتم تحديثها بسهولة. ما مدى سهولة التحديث؟ لغة ذلك إذا كان ذلك للتغيير.

[Collins]: أين هذا؟

[Lazzaro]: نعم.

[Collins]: وعلى مجلس المدينة. نعم.

[Lazzaro]: فقط

[Collins]: شكرًا لك. نعم. أعتقد أن هذا سيكون التعليق الأخير الذي أدلي به. بشكل عام ، أريد فقط أن أقول شكراً جزيلاً للرعاة. أعتقد أن هذا بدأ قويًا ، أصبح أقوى ، حيث أعتقد أن القصد لا يزال موجودًا حقًا ، وقائي حقًا. أنا فخور حقًا بأننا نمر بقوة من المرسوم كما تم تمريره في أي مجتمع آخر في ماساتشوستس ، ربما بعد ذلك. وأيضًا ، أعتقد أن هذا الجزء من هذه القوة هو التأكد من أننا لسنا كذلك نحن لا نترك أي شيء هناك لا يفتح المدينة إلى المسؤولية التي لا تساعدنا أيضًا على حماية السكان بشكل أفضل لأن هذا ليس مفيدًا لقضيتنا. أعتقد أن الدوران مرة أخرى إلى قسم التعريف ، أعتقد أنه إذا كنت تعرف خاضعًا ل. كما تعلمون ، تصويت من قبل اللجنة. أود ، فقط لغرض ما نقوم بالإبلاغ عنه من هذه اللجنة ، وإذا تغيرت قبل أن نجرى تصويتًا لإرسالها ، فلا بأس بذلك. أود أن أقوم بطلب لحذف جزء من تعريف الهوية الجنسية الذي يأتي بعد فاصلة فاصلة أول. أعلم أن هذا يتماشى مع قانون الولاية. لكنني شخصيا فوجئت برؤية تلك اللغة. يتماشى البند الأول أيضًا مع قانون الولاية ، وبعد ذلك نحب فقط الحصول على وصفية أقل قليلاً. مرة أخرى ، إذا لم يوافق زملائي المستشارين ، فلن أعتبر الأمر شخصيًا. أعتقد أن هذا جيد. أنا أفهم الدافع وراء وجوده تمامًا مع قانون الولاية. لكن هذا الجزء الذي أنا ... إن الإشارة إلى أننا نخرج سيكون الجزء الذي يقول ، شريطة أن يتم إظهار الهوية الجنسية من خلال التاريخ الطبي أو رعاية أو علاج الهوية الجنسية ، والتأكيد المتسق والموحد للهوية الجنسية ، أو أي دليل آخر على أن الهوية الجنسية محتجزة بإخلاص كجزء من الهوية الأساسية للشخص ، وقدم المزيد لا يجوز تأكيد هذه الهوية الجنسية لأي غرض غير لائق. ودوافع وراء ذلك هو خاصة في هذه البيئة ، أعتقد أننا سنرى المزيد من الأشخاص الذين لديهم هويات جنسانية بخلاف مثل المرأة المعينة للأنثى عند الولادة ، وعينت الرجل ذكرًا عند الولادة ، وليس لديهم وثائق بأنها جزء أساسي من هويتهم لأنه أقل أمانًا في القيام بذلك. لا أعتقد أننا بحاجة إلى دعم هذه الفرضية في تعريفاتنا. إذا كان هذا شيء يصر المستشار القانوني على تغييره قبل أن نخوض تصويتًا لإرسال هذا ، فهذا أمر جيد ، لكنني أفضل حذفه.

[Lazzaro]: المستشار كالاهان؟

[Callahan]: لدي شيء صغير ، وأنا في الغالب أسأل فقط عما إذا كانت هذه اللغة تعني ما أعتقده. تحت دور قسم الشرطة. لذلك تغيرت اللغة التي تغيرت من إدارة الشرطة في مدينة ميدفورد إلى بلاه ، بلاه ، بلاه ، لا ضابط أو موظف في وكالة إنفاذ القانون في الكومنولث. و أنا لست محاميًا ، فأنا أكثر من شخص عادي من حيث Legalese. بالنسبة لي ، فإن وكيل إنفاذ القانون في الكومنولث هو شرطة الولاية. لذلك أعتقد أن ما نحاول قوله هو قسم شرطة ميدفورد ، واللغة الجديدة لم تعد تقول ذلك بعد الآن.

[Adam Hurtubise]: واحد ، أه ، نعم. اه ، هم.

[Lazzaro]: آسف ، اه ، المستشار كولينز.

[Collins]: اممم ، ربما يكون هذا هو ذلك ربما يكون القصد من هذه اللغة هو أن الشرطة المحلية تعتبر وكالة إنفاذ القانون في الكومنولث ، لكنني أعتقد أنه ينبغي علينا ، أعتقد أننا يجب أن نجعل الأمر واضحًا حقًا.

[Callahan]: نعم ، لماذا نكتب لغة لأي مدينة عشوائية في الكومنولث؟ مثلنا ميدفورد ، يجب أن نتحدث فقط عن ميدفورد.

[Collins]: نحن نتحدث عن ميدفورد ، نعم. لا ، أعتقد أن هذه نقطة جيدة.

[Lazzaro]: أعتقد أنه كان التوافق مع قانون الولاية للقول فقط ، نحن لا نفعل أي شيء غير عادي أو مختلف عما فعلته ماساتشوستس بالفعل. نحن مجرد محاذاة. لكنني أعتقد أنني سوف أتفق معك. المستشار تسنغ.

[Tseng]: لقد قمت للتو بسحب تعريف قانون الولاية الذي يستشهدون به أيضًا ، لذلك القسم 63. ويشمل أقسام الشرطة البلدية. ويشمل أيضًا أقسام شرطة الجامعة الجامعية أيضًا.

[Lazzaro]: تمام. سيكون ذلك مفيدًا. لدينا شرطة تافتس.

[Tseng]: رائع.

[Lazzaro]: أردت فقط أن أتأكد.

[Tseng]: لا ، لقد كان علمًا جيدًا. تمام.

[Lazzaro]: لذلك هناك اقتراح على الأرض من نائب الرئيس كولينز. هل نحتاج إلى دعوة لفة لذلك؟ أنا آسف ، هل يمكنك تكرار الحركة؟ أو هل نريد أن نشارك عام؟

[Unidentified]: يمكنني أيضًا إرسالها بالبريد الإلكتروني إليك.

[Adam Hurtubise]: نعم.

[Lazzaro]: هناك أي حركات أخرى أو هل نحتاج؟ هل نود التصويت على هذا الاقتراح؟ هل نود أن نفعل أم نود أن نفعل المشاركة العامة قبل التصويت على أي طلبات؟ ربما نقوم بالمشاركة العامة أولاً. أم ، في الواقع ، طلب المستشار تسينغ. هل مازلت؟ هل هذا لا يزال نشطا؟ نعم ، المستشار تسينغ.

[Tseng]: شكرًا لك. أم ، أعتقد أني ، آخر نوع من الملاحظة ، مثل ، اه ، العلم هو أعتقد أنه قد يكون من المنطقي إخراج تعريف وكيل الأقراص المضغوطة ، ولكن أدخل أو أم أو مقاول بعد كل موظف أو مسؤول. أم ، وقد نرغب في ، أم ، إدراج تعريف المقاول في ، أم ، في قسم التعريف أيضًا. ويمكنني إجراء بحث سريع للتأكد من عدم وجود شيء في قانون الولاية الذي يحدد العقد أو غير ذلك. لكنني أعتقد أن ما لدينا هنا هو تعريف لائق له. لذلك يمكننا فقط تحريكها.

[Lazzaro]: نعم. المستشار كالاهان.

[Callahan]: شكرًا لك. لذا فإن الشيء الوحيد في ذلك هو ، على ما أعتقد في تعريف وكيل المدينة ، إنه نوع من الشمولية. تقول موظف المدينة ، سواء بدوام كامل أو بدوام جزئي أو منتظم أو موسمي ، أي متدرب أو متطوع عند التصرف نيابة عن مدينة ميدفورد. وأنا نوع من مثل هذا التعريف. وأشعر أنه أكثر شمولية. هل هناك سبب لعدم الذهاب مع هذا؟ لا.

[Tseng]: أعتقد في الواقع أن هذا أمر منطقي أيضًا. نعم. يمكننا اختيار عدم قبول الحالات التي تم فيها إخراج الوكيل ، ثم الحفاظ على ذلك.

[Callahan]: لكن اختصر ذلك ، وقصره على ذلك ، فقط الجزء الأول من ذلك.

[Tseng]: نعم ، نعم ، نعم ، نعم. لذا اختصرها إلى جزء الموظف بشكل أساسي ، والجزء المتطوع ، وجزء المقاول.

[Callahan]: نعم ، أنا من عقدين للجزء المقاول. أعتقد أننا قد نحتاج إلى التحقق. لا أعرف ما الذي نحتاج إلى التحقق منه ، لكنني متأكد من ذلك الجزء الأول ، وأعتقد أننا اتفقنا جميعًا على أنه ليس المنح والجائزة ، الأشخاص الذين حصلوا على جائزة. لذلك أعتقد أننا فقط في القسم الأوسط من العقد.

[Tseng]: وقد أقترح أيضًا إضافة مسؤولين إلى التعريف إذا كنا نفعل ذلك ، لأن هذا شيء تم وضعه في مسودة كاملة. وقد يكون ذلك مفيدًا. لذا فإن المعينين والمسؤولين المنتخبين لا ، كما تعلمون.

[Adam Hurtubise]: نعم.

[Lazzaro]: حسنًا ، أود الذهاب إلى المشاركة العامة. إذا كان أي شخص يرغب في التحدث شخصيًا أو عند التكبير. يمكنك الوصول إلى المنصة أو يمكنك رفع يدك على التكبير. أرى يد واحدة على التكبير ، لكنها ، نعم ، حسنًا. نعم ، سأذهب إلى التكبير.

[Marie Izzo]: مرحبًا ، آسف ، لم أستطع الاستمرار. على أي حال ، أود أن أشكرك على كل العمل الشاق على هذا الجهد الذي بذلته جميعًا. إنه يجعل هذا الفرق لمعرفة أن ميدفورد سوف يكون بأي شكل من الأشكال أو الشكل أو الشكل هناك لأصدقائنا وجيراننا. لذلك أنا أؤيد هذا التدبير تمامًا. ومرة أخرى ، يجب أن أشكرك كثيرًا. هذا كل شيء.

[Lazzaro]: شكرا لك ماري. أنا آسف ، لقد نسيت أن أسألك ، هل يمكنك تحديد اسمك وعنوانك للسجل؟

[Marie Izzo]: نعم ، ماري إيزو ، طريق الحجاج ، ميدفورد ، ماساتشوستس.

[Lazzaro]: شكرًا لك. رؤية لا مزيد من الأيدي ، سأذهب إلى المنصة. اسمحوا لي فقط تشغيل الميكروفون الخاص بك. أي واحد هذا؟ حسنًا ، الميكروفون قيد التشغيل. يرجى تحديد اسمك وعنوانك للسجل.

[Kate Ryan]: كيت ريان ، 34 شارع وارن. أنا هنا بدعم كامل لهذا التدبير. نحن بحاجة إلى الحفاظ على سلامة الناس في هذه الأوقات الصعبة ، وهذا سيبقي الناس آمنين. شكرا لك على جهودك في هذا الشأن.

[Lazzaro]: شكراً جزيلاً. سأذهب إلى التكبير. سام ، يرجى ذكر اسمك وعنوانك للسجل.

[Sam Cato]: مرحبًا ، أنا سام كاتو. أعيش في 24 طريق الكومنولث في ووترتاون. وكنت أتساءل ، أنا أدعم هذا المرسوم ليكون واضحًا. كنت أتساءل عما إذا كان هذا ، إذا كان هذا سيكون ، حيث سيتم وضع هذا بشكل علني ، لأنني أعلم أنك كانت على الشاشة ، لكن مثل ، لا أعرف أين يمكننا رؤية النص الكامل.

[Lazzaro]: هذا سؤال جيد. ثانية واحدة. أنا فقط سأذهب إلى نائب الرئيس كولينز. لا ، نائب الرئيس كولينز ، آسف.

[Collins]: هل تعرف الجواب؟ آسف ، كنت أحاول فقط الشريط الجانبي لك. مستندات الاجتماع لهذا الاجتماع ، إذا لم يتم تحميلها بالفعل ، فسيكونون على موقع البوابة العامة في مجلس المدينة ، والذي يمكنك الذهاب إليه إلى موقع مدينة ميدفورد والنقر على مجلس المدينة وستجد بوابةنا العامة. إذا لم تنتهي المستندات الخاصة باجتماع الليلة بعد ، فأنا متأكد من أنها ستكون بحلول الغد. وبعد التصويت على ذلك ، إذا تمت الموافقة عليه ، فسيتم إضافته في النهاية إلى رمز MUNI في المدينة و Search City of Medford Muni Code. أعلم أن هناك تراكمًا في المراسيم التي لا تزال بحاجة إلى تحميلها هناك ، ولكن في غضون ذلك ، يمكنك العثور عليها في بوابة مجلس المدينة العامة من التاريخ الذي تم التصويت عليه عليه.

[Lazzaro]: نعم ، ولتوضيح medfordma.org هو موقع المدينة. سأذهب إلى المنصة. يرجى تحديد اسمك وعنوانك للسجل.

[Jennifer Yanko]: إنه على. إنه على. حسنًا ، شكرًا لك. اسمي جينيفر يانكو. أعيش في 16 Monument Street. وأردت فقط أن أضيف صوتي بامتنان حقيقي لكم جميعًا لأخذ الوقت. هذا شامل وشامل. ومن المهم للغاية الآن أن نحمي جميع سكاننا بشكل استباقي. وهذا بالتأكيد يعمل على فعل ذلك. ولذا فأنا ممتن للغاية. وأريدك فقط أن تعرف أن هناك الكثير منا شاكرين حقًا لهذا. أعلم أن هذا كثير من العمل. لذا شكرا لك. شكرًا لك.

[Lazzaro]: سأذهب إلى التكبير. مايك ، أنا آسف ، فاتني يدك قبل ذلك لأنها تمتزج مع الخلفية على شاشتك. لذلك أعتذر.

[Mike Denton]: هذا جيّد. التكبير والوضع اليد أمر صعب. اسمي مايك دينتون. أعيش في بيلفيو تراس في ميدفورد. وأول وقبل كل شيء ، شكرا جزيلا على القيام بذلك. أدركت أنني قلت ذلك بطريقة ودية جدية وقيمة هذا الجهد كله. سأعترف بأنني جئت إلى هنا آمل حقًا أن يكون الأمر كذلك ، دعنا نصوت هذا خارج اللجنة الليلة. لكن كل ما سمعته حتى الآن يشير إلى أن هذا يستحق المزيد من المداولات المدروسة للغاية التي قدمتها. لذلك أعتقد أنني جئت إلى هنا فقط لأقول شكرا جزيلا لك. أريدك أن تعرف أن هناك الكثير من الناس. ومن قِبل الكثير من الناس ، أعني كمالك عمل في ميدفورد الذي يخدم سكانًا مغطى بالكامل بهذا الأمر الذي تناقشه ، يمكنني أن أخبرك أن هناك الكثير من الأشخاص الذين يشعرون بالامتنان المفرط لمعرفة أن هذا هو ميدفورد الذي نعيش فيه. لقد قمت بعمل رائع في وقت سابق من نوع من الرقص حوله ، واصفا الوضع الحالي في بلدنا دون أن يجعل الأمر أمرًا رائعًا للغاية ، لأنه يصبح مخيفًا حقًا. وأفكر تمامًا لأن لا أحد يحتاج إلى العيش في بلد تجعلهم حكومتهم خائفين على حياتهم. أو سلامتهم. لذا ، لأن هذا المرسوم موجود هنا ، لأنني أستطيع أن أرى أنك تعترف بذلك ، أنا هنا لأقول شكرًا لك على ذلك. هذا كل شيء.

[SPEAKER_10]: شكرًا لك.

[Lazzaro]: نعم ، سأعود إلى المنصة. يرجى تحديد اسمك وعنوانك للسجل.

[Hays]: شارون هايز ، طريق ريبلي في ميدفورد. سأضيف صوتي فقط إلى أولئك الذين يدعمون هؤلاء. سأضيف صوتي فقط لدعم هذه المراسيم وأشكر لكم جميعًا على القيام بذلك والتأكد من أن كل شخص في ميدفورد يعلم أن حكومتنا المحلية تدعمهم وأنهم سيبذلون كل ما في وسعهم للحماية والحفاظ عليها آمنة. شكرًا لك.

[Lazzaro]: شكرًا لك. ماري ، لا تزال يديك مستيقظين. هل هذا يده بقايا يدوية على التكبير؟ أو هل ترغب في التحدث مرة أخرى؟ أوه ، لأسفل يذهب. تمام. أم ، لذا ، أه ، لا أرى المزيد من المشاركة العامة ، سأذهب إلى المستشار تسينغ أنت ابني بالفعل.

[Tseng]: شكرًا لك. أم ، أعرف المستشار كولينز ، نائب الرئيس كولينز تقترب من الأرض. أم ، أردت فقط أوه ، أعتقد أنني أردت فقط أخذ تعديلات قسم التعريفات في وقت واحد أيضًا. مع التعديلات والأشياء الجديدة ، لم تعد الأبجدية. لذلك إذا كان المستشار كولينز قابلًا لإعادة تفعيله ، مضيفًا ذلك إلى حركتك ، فسيكون ذلك مفيدًا. شكرًا لك.

[Lazzaro]: حسنًا ، آه ، هذا أليس كذلك؟ هل أردت القيام بالحركة حول ، أم. وكيل المدينة.

[Tseng]: نعم نعم. كما تعلمون ، كما تعلمون ، يمكننا وضع كل شيء على الأرض الآن. سأقوم بالاقتراح ، أوه ، أعتقد أن الشيء الآخر الذي نسيت فيه قسم التعريف ، لإضافته ، سأقوم بإضافة الكلمة ، لإضافة مسؤولين إلى تعريف وكيل المدينة ثم إخراج المستفيدين من منح المدينة وما إلى ذلك. نعم شكرا لك. لقد حذفتها من الأشرطة.

[Lazzaro]: المستشار Tsengamon للحفاظ على Word Agent حيث كان المسودة الأصلية لديها وإضافة مسؤولين إلى تعريف وكيل المدينة. وبعد ذلك ، يجب إزالة العبارة الأخيرة في هذا القسم ، والتي كانت متلقيًا لمنح تمويل المدينة أو الجوائز أو الاعتمادات.

[Jennifer Yanko]: المنح أو الجوائز أو الاعتمادات.

[Tseng]: ثم كان لدي حركة أخرى. أعلم أن هذه اللجنة ناقشت الرغبة في الحفاظ على الفقرة الثانية ، وهي الفقرة في الغرض ، والتي اقترح لنا حذفها. لذلك أود أن أرفع هذه الفقرة. للعودة إلى ذلك ، ولكن أيضًا للحفاظ على الإشارة إلى قانون الولاية في قسم الغرض. ولدي لغة جديدة ، والتي يمكنني إرسالها إلى الكاتب. أردت فقط أن أجعلها أكثر إيجازًا قليلاً ، وأكثر إيجازًا قليلاً. سأقرأها يا رفاق. لذلك بين الفقرة الأولى ثم القسم حول الامتثال لأحكام قانون الولاية ، أقترح هذا. علاوة على ذلك ، يتعارض مع السياسة العامة لمدينة ميدفورد المشاركة في إنفاذ القانون المدني أو الجنائي في دولة أخرى عندما يسعى هذا القانون إلى حرمان حق الفرد في الحكم الذاتي الجسدي وتجريم جهد الشخص للعيش كنفسه الأصيل الكامل. وبالتالي ، لا ينبغي أن تنفق موارد المدينة لتحقيق هذه الغاية. أوه ، نعم. هذا هو آخر حركتي لإضافة ذلك بعد الفقرة الأولى.

[Lazzaro]: وقبول بقية التعديلات من قانون KP. وسوف تقوم بالبريد الإلكتروني إلى الكاتب.

[Adam Hurtubise]: نعم ، نعم.

[Lazzaro]: عظيم. حسنًا ، هل نقوم بإجراء تصويت على المكالمات؟ أوه ، نحن بحاجة إلى ثوان على كل هؤلاء. حسنًا ، تم إعارة نائب الرئيس كولينز لضرب اللغة من تعريف الهوية الجنسية. ومع ذلك ، شريطة أن يتم إظهار الهوية الجنسية من خلال التاريخ الطبي ، أو رعاية أو علاج الهوية الجنسية ، والتأكيد المتسق والموحدة للهوية الجنسية أو أي دليل آخر على أن الهوية الجنسية محتفظ بها بصدق كجزء من الهوية الأساسية للشخص وقدم المزيد من الهوية الجنسية لأي غرض غير صحيح. هل لدينا ثانية؟ أعاره المستشار كالاهان. كل شيء لصالح؟ آي.

[Tseng]: فرصة.

[Lazzaro]: كل ما يعارض؟ الحركة تمر. بناءً على اقتراح المستشار تسينغ للحفاظ على وكيل الكلمات حيث كان في المسودة الأصلية. أضف مسؤولين إلى تعريف وكيل المدينة وإزالة العبارة الأخيرة ، التي أعارها المستشار كالاهان. كل شيء لصالح؟ آي. كل ما يعارض؟ الحركة تمر. بناءً على اقتراح المستشار تسينغ للتحرك التحرير المقترح لقانون KP للفقرة الثانية في قسم الغرض. لنقلها وإضافة الفقرة التي قرأها في وقت سابق. أعاره المستشار كالاهان. وقبول التعديلات المتبقية. أعاره المستشار كالاهان. كل شيء لصالح؟

[Tseng]: فرصة.

[Lazzaro]: كل ما يعارض؟ الحركة تمر.

[Tseng]: لدي حركة أخرى. نعم. أعتقد أن التعديلات التي أجريناها اليوم تختلف عن قوانين KP ليست كبيرة في الاحتفاظ بهذا في اللجنة لمدة شهر آخر عندما تكون الظروف وطنيًا شديدة. ولذا أنا وأنا على حد سواء وأنا في اتصال متكرر حقًا مع قانون KP حول هذا. لذلك أعتقد أنه إذا كان هناك أي تعليقات إضافية ، فيمكننا الحصول عليها قبل اجتماع مجلس المدينة المعتاد التالي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك ستكون ثلاث قراءات علاوة على ذلك أيضًا. لذلك حقا ، يتم رسم العملية تماما. والتحريرات المتبقية التي قد نجريها أننا ربما لن ننشئ في هذا المرسوم تقنيًا حقًا. وهكذا أود أن أطلب من هذه اللجنة إلى اجتماعنا القادم المعتاد.

[Lazzaro]: بناءً على طلب المستشار تسينغ لإرسال هذا إلى الاجتماع العادي في 8 أبريل ، أعاره المستشار كالاهان. كل شيء لصالح؟

[Tseng]: فرصة.

[Lazzaro]: كل ما يعارض؟ الحركة تمر. عظيم. هذا مثير. وممتازة. سوف نتقدم مع هذا بعد ذلك. هل لدينا أي حركات أخرى؟ اقتراح ، حسنا ، المستشار كولينز.

[Collins]: أردت فقط أن أشكركما على عملك الشاق على مدار عدة أشهر لإحضار هذه المسودة إلى الأمام وللتأكد من أن هذا يحظى بالكثير من الاهتمام في الوقت الحالي حتى نتمكن من الحصول عليه ، والحصول عليه للتصويت على وجه السرعة. وقد كنت أعمل بجد حقًا للتأكد من أن هذا يلتقط روح ما يريده سكان ميدفورد أن يكون هذا ولديه أيضًا حماية التوافق بشكل وثيق مع مراسيم المجتمعات الأخرى وقانون الولاية. لذا أشكرك على عملك الشاق. شكرًا لجميع أفراد المجتمع الذين تواصلوا معنا لإمساكنا بالعمل على هذا. نقدر ذلك.

[Lazzaro]: شكرا لك ، نائب الرئيس كولينز. بناء على طلب المستشار كالاهان للتأجيل. هل لدينا ثانية؟ معار من نائب الرئيس كولينز. كل شيء لصالح؟ كل ما يعارض؟ يمر الاقتراح ويتم تأجيل الاجتماع. شكراً جزيلاً.